- 東芝認為液晶電視LED背照燈的趨勢將不會是RGB三色，而是白色LED
- 采用RGB三色LED光源時白平衡容易失效，因此白色LED光源更有利于實現高畫質
- 隨便擴大色彩表現范圍的話，會出現顏色不正的現象，容易導致畫質劣化
- RGB三色LED方式的色彩表現范圍廣，但白色LED方式的色彩表現范圍也能充分再現幾乎全部物體的顏色
“液晶電視LED背照燈的趨勢將不會是RGB三色，而是白色LED”。東芝數字媒體網絡公司電視業務部全球市場營銷部的本村裕史斷言。在東芝于4月7日舉行的液晶電視“REGZA系列”的新產品發布會上，本村就背照燈的LED光源相關提問給出了本文開頭的回答。
為提高畫質而采用LED背照燈的液晶電視新產品的不斷發布，始于2008年8月底。打先鋒的是索尼。08年8月28日發布了通過結合區域控制（區域點亮，Local Dimming）技術將動態對比度提高至100萬比1的液晶電視。接著是夏普。于08年9月30日發布了其與索尼一樣通過結合區域控制技術將動態對比度提高至100萬比1的液晶電視。
舉著“最高畫質”的大旗采用白色LED光源
索尼和夏普的產品與東芝此次采用LED背照燈的液晶電視之間最大的不同是LED光源的方式。索尼和夏普均采用RGB三色LED光源。而東芝則采用了白色LED光源。
一般情況下，使用RGB三色LED比使用白色LED，畫質的主要項目之一“色彩表現范圍”會更廣。那么為何東芝此次的號稱“REGZA史上最高畫質”的液晶電視采用了白色LED呢？就其詢問原因時，本村回答道：“實際上采用白色LED的產品畫質更高”。
本村的理由如下。第一，采用RGB三色LED光源時白平衡容易失效，因此白色LED光源更有利于實現高畫質。第二，隨便擴大色彩表現范圍的話，會出現顏色不正的現象，容易導致畫質劣化。RGB三色LED方式的色彩表現范圍確實要比白色LED方式廣，但白色LED方式的色彩表現范圍也能充分再現幾乎全部物體的顏色。
價格低于RGB三色LED方式
此外，白色LED方式因非RGB三色而只需控制白色即可，因此易于簡化背照燈控制系統。可以說，白色LED不僅在LED光源本身，而且在控制系統的制造成本上也占優勢。本村說：“這是畫質之外的另一個理由。如果得知了此產品的設想售價，就能理解采用白色LED的理由和‘白色LED將成為流行趨勢’的理由了”。
索尼液晶電視的市場售價（開始上市時）方面，55英寸為75萬日元左右，46英寸為60萬日元左右。夏普液晶電視的售價（開始上市時）方面，65英寸為128萬日元，52英寸為98萬日元。而此次東芝的設想售價，55英寸為60萬日元左右，46英寸為50萬日元左右。
